logo

 

“하루아침에 거래처에서 지급명령이 날아왔습니다.

회생 절차 중이라 괜찮을 줄 알았는데, 어떻게 해야 할지 막막합니다.”

 

 

법인을 운영하다 보면 사업 부진으로 인해 채무 이행이 어려워지는 순간이 찾아올 수 있습니다.

특히 회생 절차를 고려하거나 진행 중인 기업이라면,

법인회생채권이라는 개념을 정확히 이해하고, 그에 따른 대응 전략을 반드시 준비해야 합니다.

 

그러나 실제 현장에서는 많은 대표님들이 법인회생채권에 대한 이해 없이 추심 요청을 무시하거나,

대수롭지 않게 넘기는 경우를 종종 마주하게 됩니다.

그 결과, 회생절차의 보호막을 제대로 활용하지 못한 채 기업 자산의 강제집행,

거래처와의 소송 분쟁, 신용도 급락 등의 치명적인 결과로 이어지는 사례가 적지 않습니다.

 

---

 

법인회생채권은 ‘채권’이 아니라, 회생절차 내에서 별도로 관리되고 판단되는 특수한 지위의 채권입니다.

그렇기에 이를 무시하거나 방치하는 것은 회생 가능성 자체를 흔드는 결정적인 위험 요소로 작용할 수 있습니다.

 

이러한 위험을 예방하기 위해서는,

♦ 법원과 채권자의 대응을 예측하고 방어할 수 있는 도산 전문 변호사의 전략적 개입이 필수적입니다.

실제로 회생 계획의 설계부터, 회생채권 신고에 대한 검토, 이의 대응, 그리고 추심 제한 요청에 이르기까지,

법률적 판단이 필요한 단계가 매우 세분화되어 있습니다.

 

결국 법인회생채권 문제는 법률적 대응 없이는 풀 수 없는 고도의 전문 영역입니다.

이 칼럼에서는 기업 회생 절차 중 마주할 수 있는 회생채권 관련 쟁점들을 중심으로, 이야기 해 보겠습니다.

 

법인회생 절차가 개시되면,

해당 기업의 채권자들은 자신의 채권을 회수하기 위해 일방적으로 소송을 제기하거나 강제집행을 진행할 수 없습니다.

이때 채권자는 법원의 감독 아래 회생절차 내에서 법인회생채권을 신고하고,

법원이 정한 방식에 따라 배당을 받는 절차를 따르게 됩니다.

 

이러한 법인회생채권 추심은 일반적인 채권추심과는 달리,

채무자의 자율적 변제나 압박을 통한 회수 방식이 아니라,

회생절차 내에서 공정하게 배분받는 공적·절차적 회수 방식입니다.

 

법인회생채권 추심이 이루어지는 시점,

즉 회생절차 개시 전과 개시 후에 따라 크게 구분됩니다.

 

먼저, ♦ 기업이 회생절차를 신청하기 전에는 채권자들이 개별적으로 채권 회수를 위한 법적 조치를 취할 수 있습니다.

통상적으로 독촉장 발송, 내용증명 송달, 지급명령 신청, 가압류·가처분, 민사소송 제기 등 다양한 방식이 활용되며,

법원의 확정판결 이후에는 강제집행 절차로 이어질 수 있습니다.

 

이 단계에서 기업이 적극적으로 대응하지 못하면,

실제 자산이 압류·매각되거나 신용에 중대한 타격을 입게 되는 사례도 적지 않습니다.

 

반면, ♦ 법인이 회생절차를 신청하고 법원이 회생절차 개시 결정을 내린 이후에는

모든 법인회생채권에 대한 개별 추심 및 강제집행이 일시적으로 금지됩니다.

 

이는 채무자 재산의 보전을 전제로 회생계획의 수립과 이행을 가능하게 하기 위한 제도적 장치입니다.

다만, 회생 절차 개시 후 발생한 공익채권(근로자 임금, 임대료, 조세채무 등)은

일반 회생채권과 달리 즉시 변제의무가 존재하므로 기업이 이를 간과해서는 안 됩니다.

 

이와 같은 채권자들의 추심 절차가 본격적으로 진행되면,

기업은 더 이상 소극적인 대응으로 버틸 수 없게 되고, 법적인 대응은 필연적인 수순이 됩니다.

 

특히 법원으로부터 회생절차 개시 결정을 받게 되면,

대부분의 법인회생채권에 대해서는 개별 채권자의 변제 요구가 일시적으로 금지되며,

강제집행이나 압류 등 추심 활동도 전면 중단됩니다.

 

---

 

다만, 모든 채무가 자동으로 동결되는 것은 아닙니다.

회생절차 수행에 필수적인 공익채권은 법률상 회생채권과 별도로 분류되어,

기업은 회생절차 진행 중에도 해당 채무를 반드시 변제해야 합니다.

 

또한 법인회생채권 중 일부는 회생계획에 따라 ‘출자전환 예정채권’으로 지정될 수 있습니다.

이는 주채무자가 정상적인 변제를 하지 못하는 상황을 전제로,

해당 채권을 주식 등으로 전환함으로써 채무를 자본으로 대체하는 구조입니다.

 

그러나 회생 계획 인가 이후에도 기업이 인수·합병(M&A)을 추진하는 경우 등에는

출자전환의 방식이나 범위가 변경될 수 있고,

이로 인해 채권자의 의결권 비율, 지배구조, 향후 채무 부담 등에 실질적인 영향을 미칠 수 있습니다.

 

따라서 이와 같은 법적 분류나 구조조정 전략을 정확히 이해하지 못한 채 대응할 경우,

오히려 기업의 회생 가능성을 저해하는 결과로 이어질 수 있습니다.

 

 

이처럼 법인회생채권을 포함한 채권 문제의 해결은 채무를 줄이는 기술적 절차를 떠나,

법률적으로 정교하게 설계된 구조 속에서 이해관계인의 권리를 조율해야 하는 고도의 협상 과정입니다.

 

이 과정에서 기업이 대응을 그르칠 경우,

불필요한 재산상 손실은 물론 회생 절차의 지연, 나아가 회생 자체가 무산될 위험도 배제할 수 없습니다.

따라서 초기 대응부터 신속하고 정확한 법률 판단이 절대적으로 필요합니다.

 

---

 

회생절차에 숙련된 변호사는

► 기업의 재정 상태와 채권 구조를 면밀히 분석해 회생의 가능성을 현실적으로 진단하고,

► 법원의 요구에 부합하는 서류 작성, 채권자 대상 협상,

► 법인회생채권 분류 및 이의신청 절차까지 체계적으로 대응할 수 있도록 도와드립니다.

 

특히 사안별로 적용되는 법리가 복잡하기 때문에,

전문가의 조력이 없을 경우 예기치 못한 불이익에 직면할 수 있습니다.

 

만약 회생 과정에서 채권 문제로 고민하고 계신다면,

혼자서 모든 것을 감당하려 하기보다 회생 전문 변호사와의 상담을 통해 보다 현실적이고

안정적인 해법을 모색해 보시기 바랍니다.

 

기업의 정상화를 위해서는 명확한 전략과 법률적 정당성이 뒷받침되어야 하며,

이는 결국 회생 성공률을 높이는 가장 중요한 요소가 됩니다.